Arvutuste jaoks on kõige enam kasutatav programm Excel. See võib olla viga. Mitmed teadlased on uurinud, milline arvutustabel on nende eesmärkide jaoks parim. Soovitus ei ole Excel.
Windows + Linux / saksa / avatud lähtekoodiga. Igaüks, kes hindab teaduslikke uuringuid, peab saama loota tõsiasjale, et nende tarkvara töötab sada protsenti õigesti. Seetõttu on mitu teadlast uurinud arvutustabelite täpsust.
2008. aastal kontrollisid McCullough ja Heiser, kas Excel sobib teaduslikuks hindamiseks. Tulemus: "Kui soovite statistilisi analüüse teha, peaksite kasutama teist programmi", osaliselt "Microsofti jätkuva suutmatuse tõttu vigu õigesti parandada". McCullough Philadelphia Drexeli ülikoolist oli selle võimetuse dokumenteerinud juba 2004. aastal. Kuid millist programmi saate Exceli asemel kasutada? Martin Gregory, ravimifirma Merck peastatistik, tegeleb selle küsimusega 2009. aasta uuringus. Ta võrdleb Excelit, OpenOffice Calcit ja Gnumericut. Tema järeldus: "Gnumeric arvutab kõigi testitud jaotuste täpsed tulemused (…). Funktsioonide täpsusega mõõdetuna (…) Gnumeric on ainus arvutustabel, mida saab soovitada."
Gregory märgib ka, et arvutustabelid on statistikute kui terviku jaoks problemaatilised. Selle üheks põhjuseks on see, et need programmid segavad valemeid ja andmeid. Et korralikult töötada, peavad statistikud need kaks tegelikult lahutama. See on ainus viis tulemuste mõtestatud kontrollimiseks.
Seetõttu eelistavad teadlased tõsise statistilise töö jaoks programmi, mille nimi koosneb vaid ühest tähest: R. R on vaba ja avatud lähtekoodiga, arvutab väga täpselt ning hoiab valemid ja andmed lahus. Puudus: sellel pole mugavat kasutajaliidest.
SOFA omakorda pakub seda. Kui leiate, et R on liiga mahukas, on sellel ruumi. SOFA on lühend statistikast, mis on avatud kõigile. Lühend töötab ka saksa keeles: "Statistika on avatud kõigile".
Veel teemal:
- Gnumeric, täpne arvutustabel
- Statistika spetsialistid arvutavad R -ga
- Lihtne juurdepääs statistikale SOFA abil
