Mõnel juhul leiate arvutist ja printerist tänapäevalgi klassikalise printeriliidese. Kas printeriliidese kasutamine on USB -ga võrreldes mõttekas?
Hr Wiesinger esitas toimetajale järgmise küsimuse: „Mul on 2008. aastast pärit Windows 7 arvuti, mis on varustatud USB- ja printeriliidesega. Nüüd tahaksin sellega ühendada oma endise kontoriprinteri, milleks on mustvalge laserprinter. Sellel on ka USB- ja printeriliides. Milline ühendus on parem? "
Tegelikult pole uutel arvutitel enam printeriliidest (LPT LinePrinteri jaoks, paralleelpordi liides, Centronics liides). Seda saab paigaldada ainult laienduskaardina või adapterkaabli abil. Samuti ei ole uutel printeritel paar aastat enam printeriliidest olnud, see asendati täielikult USB -ga. Kui teil on teatud konfiguratsiooni jaoks valida USB ja printeriliidese vahel, on printeriliidese kasutamine enamikul juhtudel parem kui USB -ühenduse kaudu. Oma rolli mängivad järgmised punktid:
- LPT -pordis töötamine on väga usaldusväärne, kuna lõppseade töötab liidesel üksi ja andmeliiklust ei pea "keermestama" nagu USB -siini süsteemiga.
- Kuigi USB 3.0 on tunduvalt kiirem kui vana paralleelpordi liides (8 Mbit / s), on arvutipõlvkonnal, mis on endiselt varustatud paralleelpordi liidesega, maksimaalselt USB 2.0 (480 Mbit / s). Trükkimise jaoks on andmete edastamine printerisse harva jõudluse kitsaskoht, enamasti on see trükiseade. Must-valge laserprinteri puhul kehtib see veelgi enam, kuna värviliseks printimiseks ei pea keerulisi andmeid edastama.
- Praktikas on USB 2.0 kiirem kui paralleelpordiühendus, kui printeril on kiirem printer, mis saab kiiruse eelist ära kasutada, ja näiteks muudel USB-seadmetel või vananenud USB 1.1 jaoturitel pole jõudlust vähendavat mõju.
- Tõeliselt turvalise otsuse saab seega teha ainult siis, kui iga liidesega tehakse tüüpväljaande väljatrükk ja aeg peatatakse.
